您现在的位置是:热点 >>正文
男方出资登记女方名下房产归谁 两人因房子归属问题闹上法庭
热点3239人已围观
简介仪表堂堂的李某是60后外籍人士,与80后的张某一见倾心。不久后,两人确立了恋爱关系,为了稳固爱情,李某在2014年购买了一套商住房,并将房屋登记在张某名下。不料,若干年后两人分道扬镳,因房子的归属闹上 ...
仪表堂堂的男方女方李某是60后外籍人士,与80后的出资张某一见倾心。不久后,登记两人确立了恋爱关系,名下为了稳固爱情,房产房归李某在2014年购买了一套商住房,归两并将房屋登记在张某名下。人因不料,属问上法若干年后两人分道扬镳,题闹庭因房子的男方女方归属闹上法庭。
人民法院最终把房子“分”给了谁?
案情回放
2014年,出资李某出资91万元全款购买一套商住房,登记但当时因其外籍身份不具备购房资格,名下因此李某将该房屋登记在张某名下。房产房归若干年后,归两两人分道扬镳。分手后,李某坚持认为自己是房屋实际权利人,多次要求张某返还该房屋,但遭到拒绝。
李某诉称:该房屋的购房款、税费均由自己支付,张某对此事是认可的。张某曾在电话中多次要求不要将房屋挂在其名下,房屋虽登记在张某名下,但本质是代持行为,双方之间系“借名买房”,房屋实际权利人仍是自己。因此,张某应向自己返还购房款、购房税及房屋增值部分共计124万余元。
张某辩称:不同意李某的全部诉请。1.房屋不动产登记簿上登记的权利人是自己,房地产权证也是由自己保管;2.该房屋所涉及的租赁事宜、水电煤等生活费用都是由自己负责;3.双方之间系赠与法律关系;4.房屋性质属于小户型商住房,不存在增值的情形。
法院认为
本案的争议焦点是在“借名买房”与“赠与关系”二者之间进行区分判断。
首先,本案中,双方并未签订书面代持协议,李某提供的证据不足以证明张某是代其持有涉案房屋。基于此,“借名买房”关系尚未达到高度盖然性,故人民法院不予支持李某主张房屋为张某代为持有的意见。
其次,本案中,李某明确否认涉案房屋是对张某的赠与,张某亦未举证证明李某曾向其作出过赠与的意思表示,双方也确未签订过书面赠与合同,张某主张双方系赠与关系难以成立。
原、被告双方态度强硬,互不相让,案子的审理曾一度陷入僵局。经主审法官耐心劝导、反复沟通及释法明理,最终李某与张某达成调解,房屋仍归张某所有,由其另行补偿李某60万元。
法官说法
“借名买房”又称房屋代持,是指借名人(实际购房人)出于规避限购政策、减免购房款等原因不直接持有房屋,与出名人(登记权利人)协商一致,以出名人的名义持有该房屋,但该房屋的实际权益仍归借名人所有的行为。代持协议是判断“借名”买卖合同关系是否存在的核心所在,在没有书面代持协议的情况下,“借名买房”需要合理的借名原因,购房手续办理完毕后的相关单据、证件应由借名人保管。此外,相关买卖合同、契税发票、维修基金收据、还贷手续、原始房屋产权证等均应在借名人手中保管。
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同是单务合同,也是诺成合同,赠与人作出明确的赠与意思表示是赠与合同成立的必要要件。
当事人从事民事法律行为,须以真实意思表示为内核,尤其围绕价值高昂的房屋所开展的法律行为时更应审慎。真正能够证明、保障己方的真实意思,往往应落笔于“白纸黑字”上。(文中所涉人物名称均为化名)
原标题:分手后,我买的房子怎么成了她的?| 青法说案 责任编辑:曾少林Tags:
相关文章
海航债务压身打员工主意 向员工筹资获短期资金
热点今年需要偿还数百亿美元债务的海航集团(HNA Group)想到了另一个融资渠道:自家员工。据悉,海航近期向其员工推介了一款新投资产品,承诺最低年化收益率为9.5%,收益率有可能高达39%。根据一份发放 ...
【热点】
阅读更多多地首套房贷款利率上浮 房贷利率全面收紧“零折扣”
热点原标题:房贷四度收紧全面回归基准利率,多地现首套房贷款利率上浮 热点城市渐迎房贷“零折扣”时代 继小面积减少折扣、提升首付比例、全面认房又认贷后,房贷再迎第四次收紧。当前,热 ...
【热点】
阅读更多“易民宿”C2C民宿平台获2000万人民币Pre
热点在C2C民宿平台上,很多房东面临着个人经营服务水平低、销售渠道单一等痛点,“易民宿”则对这些房东输出自己的专业管理能力,将房源品质和服务标准化。36氪获悉,民宿管理品牌&ldq ...
【热点】
阅读更多